熱線:021-66110810,66110819
手機:13564362870
熱線:021-66110810,66110819
手機:13564362870
2.3學(xué)習(xí)前后vHPC和mPFC之間雙向連接強度的變化
為研究學(xué)習(xí)前后vHPC和mPFC之間的雙向連接如何變化,本研究進(jìn)一步基于任務(wù)學(xué)習(xí)前后,大鼠在執(zhí)行T迷宮記憶任務(wù)過程中兩腦區(qū)的LFPs信號,應(yīng)用所選最優(yōu)調(diào)制模型,對任務(wù)學(xué)習(xí)前后兩腦區(qū)之間連接強度的變化進(jìn)行了分析,結(jié)果如圖4所示。其中,8只大鼠每天的T迷宮記憶任務(wù)平均正確率(以均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示)結(jié)果顯示,隨著訓(xùn)練天數(shù)的增加,大鼠執(zhí)行T迷宮記憶任務(wù)的平均正確率總體呈上升趨勢,最終能夠達(dá)到并維持在80%以上。如前文所述,本文中選取了每只大鼠任務(wù)學(xué)習(xí)初始階段(第1~3天)和學(xué)習(xí)階段結(jié)束后(第8~12天)的神經(jīng)電活動信號進(jìn)行了分析。本文基于學(xué)習(xí)前后大鼠執(zhí)行T迷宮記憶任務(wù)時vHPC和mPFC的LFPs信號,應(yīng)用DCM模型,對兩腦區(qū)之間連接強度變化進(jìn)行了分析。圖4右圖橫坐標(biāo)軸上,vHPC-mPFC,表示從vHPC到mPFC的前向連接強度在學(xué)習(xí)前后的對比結(jié)果;mPFC-vHPC,表示從mPFC到vHPC的后向連接強度在學(xué)習(xí)前后的對比結(jié)果。圖4右圖縱坐標(biāo)軸,表示連接強度相對變化值。
圖4大鼠學(xué)習(xí)T迷宮任務(wù)并比較vHPC和mPFC之間的連接強度
結(jié)果顯示,相比學(xué)習(xí)前,學(xué)習(xí)后大鼠在執(zhí)行任務(wù)時,vHPC和mPFC兩腦區(qū)之間的前向連接(vHPC-mPFC)增強為學(xué)習(xí)前的1.80倍,而后向連接(mPFC-vHPC)降低為0.23倍。因此,學(xué)習(xí)使vHPC和mPFC之間的雙向連接強度產(chǎn)生了相反的變化。
2.4學(xué)習(xí)前后,正確和錯誤執(zhí)行任務(wù)時連接強度變化趨勢不同
為進(jìn)一步對學(xué)習(xí)前后大鼠在正確和錯誤執(zhí)行任務(wù)時,兩腦區(qū)之間連接強度變化趨勢進(jìn)行對比分析,以探索兩者之間是否存在差異,本文相關(guān)實驗結(jié)果如圖5所示。其中,橫坐標(biāo)軸上,vHPC-mPFC,表示從vHPC到mPFC的前向連接在學(xué)習(xí)前后的對比結(jié)果;mPFC-vHPC,表示從mPFC到vHPC的后向連接在學(xué)習(xí)前后的對比結(jié)果;縱坐標(biāo)軸表示,將學(xué)會前連接強度作為基準(zhǔn)(值為1.00)時,學(xué)習(xí)前后連接強度相對變化值。
圖5正確執(zhí)行和錯誤執(zhí)行T迷宮任務(wù)時,vHPC和mPFC之間的連接強度比較
學(xué)習(xí)前后,大鼠正確執(zhí)行任務(wù)時兩腦區(qū)之間連接強度對比結(jié)果顯示,相比學(xué)習(xí)前,學(xué)習(xí)后大鼠在正確執(zhí)行任務(wù)時,vHPC和mPFC兩腦區(qū)之間的前向連接(vHPC-mPFC)強度增強為學(xué)習(xí)前的2.30倍,而后向連接(mPFC-vHPC)強度降低為0.52倍。此外,對大鼠學(xué)習(xí)前后,錯誤執(zhí)行任務(wù)時兩腦區(qū)之間連接強度進(jìn)行對比的結(jié)果則顯示,相比學(xué)習(xí)前,學(xué)習(xí)后大鼠在錯誤執(zhí)行任務(wù)時,vHPC和mPFC兩腦區(qū)之間的前向連接(vHPC-mPFC)強度和后向連接(mPFC-vHPC)強度均有所下降,分別降低為學(xué)習(xí)前的0.82倍和0.59倍。對比可知,無論大鼠是否正確執(zhí)行T迷宮記憶任務(wù),與任務(wù)學(xué)習(xí)前相比,從mPFC到vHPC的后向連接強度均在學(xué)習(xí)后呈現(xiàn)不同程度的減弱。但是,任務(wù)學(xué)習(xí)前后,從vHPC到mPFC的前向連接強度的變化趨勢卻與大鼠是否正確執(zhí)行T迷宮記憶任務(wù)密切相關(guān)。當(dāng)大鼠正確執(zhí)行任務(wù)時,兩腦區(qū)之間前向連接的強度增強,反之,則呈現(xiàn)連接強度減弱的趨勢。
3討論與分析
vHPC和mPFC是參與學(xué)習(xí)與記憶的兩個關(guān)鍵腦區(qū),vHPC和mPFC之間的信息傳遞在學(xué)習(xí)與記憶過程中起著重要作用。因此,本文基于vHPC和mPFC兩個腦區(qū)的LFPs信號,應(yīng)用DCM模型,探究了兩個腦區(qū)之間的連接方式以及學(xué)習(xí)對上述腦區(qū)之間連接強度的影響。結(jié)果顯示,vHPC和mPFC兩個腦區(qū)之間存在雙向連接,即從vHPC到mPFC的前向連接和從mPFC到vHPC的后向連接。該結(jié)果與此前Moran等研究結(jié)果存在一致性,他們的研究對麻醉狀態(tài)下大鼠HPC和mPFC兩腦區(qū)之間的神經(jīng)連接特性進(jìn)行了分析,結(jié)果顯示HPC和mPFC之間也存在同樣的雙向連接。
為了進(jìn)一步探究學(xué)習(xí)對mPFC和vHPC兩腦區(qū)連接強度的影響,本文中基于上述最優(yōu)連接模型,進(jìn)一步應(yīng)用貝葉斯反演和模型的相對對數(shù)證據(jù)值對兩腦區(qū)間連接強度進(jìn)行了分析。結(jié)果表明,任務(wù)學(xué)習(xí)前后,兩腦區(qū)之間的雙向連接強度均發(fā)生了改變,總體呈現(xiàn)從vHPC到mPFC的前向連接增強,從mPFC到vHPC的后向連接減弱的趨勢。該變化趨勢與任務(wù)學(xué)習(xí)前后,大鼠正確執(zhí)行記憶任務(wù)過程中兩腦區(qū)之間連接強度的變化趨勢一致,均為前向連接增強,后向連接減弱。但是,在任務(wù)學(xué)習(xí)前后,當(dāng)大鼠錯誤執(zhí)行T迷宮記憶任務(wù)時,vHPC和mPFC之間的雙向連接,均呈現(xiàn)連接強度減弱的趨勢。上述結(jié)果表明,相比于后向連接,較高強度從vHPC到mPFC的前向連接,可能在T迷宮記憶任務(wù)的正確執(zhí)行中發(fā)揮了更為重要的作用。而這種學(xué)習(xí)前后,從vHPC到mPFC前向連接的增強,則可能是由于記憶的形成和鞏固過程中突觸強度的改變和神經(jīng)元興奮性的增強所引起的。這與Park等的研究結(jié)果存在一致性,即小鼠在學(xué)習(xí)期間執(zhí)行任務(wù)正確率的提升,伴隨著vHPC神經(jīng)活動的增強以及vHPC和mPFC之間連接強度的增加;此外,研究表明,由PFC向HPC的突觸投射參與了記憶鞏固和檢索等生理活動,其連接強度的變化與相關(guān)生理、病理過程密切相關(guān)。這可以作為在本研究中學(xué)習(xí)前后無論大鼠正確還是錯誤執(zhí)行T迷宮記憶任務(wù)時,都存在從mPFC到vHPC的后向連接強度變化的合理解釋。而根據(jù)Rajasethupathy等此前的研究,這種后向連接呈現(xiàn)減弱的趨勢,則可能是由于學(xué)習(xí)促使HPC中與任務(wù)相關(guān)的稀疏神經(jīng)元集群的形成,使得學(xué)習(xí)后從mPFC到vHPC連接網(wǎng)絡(luò)的稀疏化所致。但是,目前的研究結(jié)果仍無法完全解釋,學(xué)習(xí)后,執(zhí)行T迷宮記憶任務(wù)時從vHPC到mPFC的前向連接增強,而從mPFC到vHPC的后向連接減弱。此外,神經(jīng)元間的連接分為興奮性連接和抑制性連接,其連接強度的改變由細(xì)胞膜上不同突觸受體介導(dǎo)。本文中所應(yīng)用的DCM模型中,腦區(qū)間的連接強度同時受到α-氨基-3-羥基-5-甲基-4-異惡唑丙酸(α-amino-3-hydroxy-5-methyl-4-isoxazole-propionicacid,AMPA)和N-甲基-D-天冬氨酸(N-methyl-D-aspartic acid,NMDA)受體的影響。兩者在學(xué)習(xí)記憶過程中,各自對神經(jīng)連接強度變化的貢獻(xiàn)仍有待進(jìn)一步研究。
腦區(qū)間連接強度的改變由神經(jīng)元上的突觸受體介導(dǎo),神經(jīng)連接分為興奮性連接和抑制性連接。在本文中所應(yīng)用的DCM模型中,腦區(qū)間的連接為興奮性連接,其受體包括AMPA和NMDA受體,腦區(qū)內(nèi)的連接包括興奮性連接和抑制性連接(其受體為γ-氨基丁酸受體)。在學(xué)習(xí)記憶過程中,AMPA和NMDA受體各自對神經(jīng)連接強度變化的貢獻(xiàn)仍有待進(jìn)一步研究,以期望更加深入了解學(xué)習(xí)與記憶的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)機制。
綜上,vHPC和mPFC之間因果連接特性的研究對理解學(xué)習(xí)記憶具有重要意義,本文應(yīng)用DCM模型,初步探索了學(xué)習(xí)對相關(guān)腦區(qū)(vHPC和mPFC)間信息傳遞特性的影響,希望能夠為進(jìn)一步從vHPC和mPFC之間神經(jīng)信息網(wǎng)絡(luò)連接特性的角度研究學(xué)習(xí)記憶的相關(guān)機制提供支持。